Hace un tiempo uno de los mejores rivales de
Canelo, el cubano Lara, expreso que era difícil que a un peleador que no
noqueara al canelo le dieran el triunfo pese a mostrarse superior, y que le
pasaría a Golovkin. Tristemente en ambas peleas sucedió.
En la primera un Canelo estilista contra
golpeador que tuvo momentos con grandes destellos pero que se apagaban por
economizar energía. El 70 por ciento de la prensa mundial vio ganar a Golovkin,
claro, los jueces no, entre ellos una jueza que tuvo que ser suspendida por
darle casi todos los rounds a Canelo.
En la segunda pelea Canelo se paro de frente al
estilo fajador, valentía que hay que reconocerle y seguramente lo hizo por las
criticas de correlón como Mayweather en su pelea pasada. Pero fue superado en la
mayoría de los intercambios. Los jabs y directos de GGG hacían que la mayoría de
los rounds se inclinaran por el kazajo pese a que en ganchos y upers estaban
parejos. De hecho la mayoría de la prensa especializada coincide en esto. Es el
motivo por el que el veterano de mil batallas GGG, merecía ganar, o al menos no
perder esos cintos que protegió casi una década.
Por cierto yo vi la pelea por internet sin
audio, no me gusta influenciarme por los comentaristas ni tarjetas que no sean
las mías. Mi resultado final? 115-113 claramente para Golovkin.
Ahora bien, que triste que el pueblo mexicano,
según me toco ver en plazas publicas, celebre una injusticia como tal. De hecho
las multitudes estaban tristes por lo lastimado del Canelo y bastante nerviosos.
Pero saltaron a celebrar con droga -alcohol- en mano por ese triunfo inmerecido.
¿Donde esta la moral? ¿Celebrar un robo?
Reconozcamos el valor del Canelo de intercambiar
con alguien que en pegada se ve que le sacaba ventaja, y que lo hizo bien, pero
no merecía esos campeonatos.
Hay ignorantes que dicen GGG perdió por los golpes de su rostro. Fue hasta el ultimo round donde Canelo corto a GGG. Y es lógico se le noten más los golpes, tiene casi una década más de años boxeando. La cara no define el combate, aprendan las reglas del boxeo antes de decir ocurrencias. Solo un corte por el que la detengan o fractura podría y no pasó. Canelo tambien quedo golpeado y sangro toda la pelea, de hecho hay golpes que se disimulan por sus barbas. Les apuesto a que cuando tenga 35 años el Canelo se le marcaran mas los golpes, por simple veterania.
Hay ignorantes que dicen GGG perdió por los golpes de su rostro. Fue hasta el ultimo round donde Canelo corto a GGG. Y es lógico se le noten más los golpes, tiene casi una década más de años boxeando. La cara no define el combate, aprendan las reglas del boxeo antes de decir ocurrencias. Solo un corte por el que la detengan o fractura podría y no pasó. Canelo tambien quedo golpeado y sangro toda la pelea, de hecho hay golpes que se disimulan por sus barbas. Les apuesto a que cuando tenga 35 años el Canelo se le marcaran mas los golpes, por simple veterania.
La tercera? Podría ser, pero creo triple G ya no
tiene nada que demostrar al mundo, solo se arriesga a seguir siendo atracado en
las vegas como durante décadas ha pasado, la balanza de los jueces, en peleas
cerradas - o cerradas en su imaginación- se va con aquel que proyecte mas dinero
siempre. Recordemos el robo hacia José Luís Castillo vs Floyd en su primer
encuentro. ¿Recuerdan cuando Juan Manuel Márquez salio a matar o morir vs
Pacquiao en el cuarto encuentro? Fue por esta historia de siempre.
Gracias Canelo por pararte de frente como
verdadero Mexicano contra alguien de tu mismo tamaño por fin. En tu plenitud.
Supiste aprovechar la vieja protección que se te daba para crecer y volverte un buen boxeador.
Pero mas gracias a Golovkin, por todos estos
años de triunfos que no te los han puesto faciles. No queremos mas campeones de
papel. Gracias verdadero campeón, guerrero veterano, Golovkin.
Bueno, todos los espectadores la disfrutamos
aunque fuera en cámara lenta ¿no? Yo gane todas mis apuestas, asi que al igual
que GGG, a llorar entre billetes.
Encuestas en webs importantes a visitantes:
 |
| Encuesta de soloboxeo.com |
Les dejo copiado y pegado este recopilatorio de datos de soloboxeo.com
https://www.soloboxeo.com/2018/09/17/de-51-periodistas-solamente-2-vieron-ganar-a-canelo/
Solamente 2 periodistas vieron ganar a Canelo
Saúl " Canelo " Álvarez
Algo huele mal en el boxeo
La polémica victoria de Saúl “Canelo” Álvarez en el segundo combate frente a Gennady Golovkin
sigue dando que hablar y más cuando se ha dado a conocer la lista de los principales periodistas especializados en boxeo, de 51 periodistas que forman la lista, solamente 2 vieron ganar a Canelo.
Los datos hablan por si solos,
después de ver los datos los dirigentes del boxeo deberían hacer algo , no es lógico que de tres jueces, dos den ganador a Canelo y otro empate, cuando de 51 periodistas solamente 2 vieron ganador a Canelo.
Algo falla a la hora de puntuar una pelea y se debería explicar públicamente que criterios siguieron los jueces o que criterios deben seguir los periodistas para que haya más unanimidad entre jueces y periodistas. Aunque en este caso se podría acabar diciendo, la mítica frase de boxeo, el negocio es el negocio.
De 51 periodistas 34 vieron ganar a Golovkin, 2 a Canelo y 15 vieron empate.
Harold Lederman (HBO Sports): 116-112 Golovkin
Brian Campbell (deportes CBS): 116-112 Golovkin
Dan Rafael (ESPN): empate 114-114
Stephen A. Smith (ESPN): Golovkin ganó
Arash Markazi (ESPN): empate 114-114
Brett Okamoto (ESPN): empate 114-114
Teddy Atlas – Golovkin ganó
Salvador Rodríguez (ESPN México): empate 114-114
Eduardo Lamazón (Tv azteca): 116-112 Golovkin
Gareth A Davies (The Telegraph): 116-112 Golovkin
Josh Peter (USA Today): 115-113 Golovkin
Sports Illustrated: empate 114-114
Dylan Hernandez (LA Times): 115-113 Golovkin
Lance Pugmire (La Times): empate 114-114
BoxingScene: empate 114-114
Chris Mannix (Yahoo Sports): 115-113 Golovkin
Kevin Iole (Yahoo Sports): empate 114-114
The Guardian: 116-112 Golovkin
Joe DePaolo (Washington Post): 115-113 Golovkin
Mike Coppinger (Ring Magazine): empate 114-114
Douglass Fischer (Ring Magazine): empate 114-114
Mike Baca II (Revista Ring y red de campeones indiscutibles): 115-113 Golovkin
Al Bernstein (deportes de Showtime): Golovkin ganó
Sherdog.com: 116-112 Golovkin
Jai Bednall (news.com.au): 115-113 Golovkin
Brian Mazique (Forbes): empate 114-114
Adam Abramowitz (Ring Magazine y SN Boxing): 115-113 Golovkin
Tom Craze (Gancho izquierdo malo): 116-112 Golovkin
Fraser Coffeen (Bloody Elbow): 115-113 Golovkin
Anton Tabuena (codo ensangrentado): 115-113 Golovkin
The Associated Press: empate 114-114
Adam Caparell (Deportes Complejos): 116-112 Golovkin
Bill Simmons (HBO y The Ringer): empate 114-114
Steven Muehlhausen (Noticias del deporte): 116-112 Golovkin
Andreas Hale (Sporting News): Golovkin ganó
Graham Houston (Boxeo mensual): Canelo ganó
Michael Montero (MonteroOnBoxing): 115-113 Golovkin
Matt Christie (Boxeo Noticias): 115-114 Golovkin
George Willis (New York Post): empate 114-114
Gary Melo (SportsNet Canada): Golovkin ganó
Debajo del podcast de The Belt: 115-113 Golovkin
Noticias Mundiales de Boxeo: 115-113 Golovkin
Jeff Powell (Daily Mail): 116-113 Golovkin
Marcos Villegas (Fight Hub TV): empate 114-114
Michelle Rosado (Raging Babe): 115-113 Canelo
Michelle Joy Phelps (Detrás de los guantes): 115-113 Golovkin
Lennox Lewis: Golovkin ganó por 2 rondas
Noches de Lucha: 115-113 Golovkin
Michael Woods (NYFights.com): dos puntos de ventaja para Golovkin
Dieter Kurtenbach (San Jose Mercury News y East Bay Times): Golovkin ganó por 3 rondas
Rafael G (la ciudad de la lucha): 116-112 Golovkin
En SoloBoxeo la mayoría de los aficionados también vieron ganar a Golovkin, con el handicap que el mayor número de participantes en la encuesta son mexicanos (captura de encuesta arriba).
0 comentarios:
Publicar un comentario